Примерам несть числа. И никто за границей не вспоминает о презумпции невиновности — вот они решили, без проведения судебной процедуры, что Россия виновата и точка. Какой суд вынес решение по конкретному вопросу — никто не знает, но завывают все хором так, как нужно им, Америке, Англии или еще кому-то. Очень демократично, очень!!!

А сами-то, англичане то есть, действуют как им вздумается, вплоть до санкционирования убийств неугодных людей в других странах руками своей агентуры и кадровых разведчиков, которым гарантируют освобождение от уголовного преследования после возвращения домой. И, главное, не стесняются признавать это на официальном уровне — у них это все законодательно регулируется, во как!

Определенную свободу действий британцам давало то обстоятельство, что вплоть до конца 1980-х годов Великобритания отказывалась официально признавать, что у нее есть свои спецслужбы. Только, вдумайтесь, в 1989 году был принят законодательный акт о контрразведке, которая официально подчиняется министерству внутренних дел, и лишь в 1994 году было утверждено положение о разведке.

«На протяжении 80 лет жесткого контроля со стороны министерств над спецслужбами не было. Потому что довольно часто министры сами по себе предпочитали ничего не знать», — писал известный историк разведки Руперт Алласон, издавший множество книг по шпионской тематике под псевдонимом Найджел Уэст.

Конечно, кому нужно знать о секретной американской тюрьме в Гуантанамо и нести ответственность за причастность Великобритании к творящимся там ужасам. В 2010 году британское правительство было вынуждено согласиться на многомиллионные компенсации 17 узникам Гуантанамо для того, чтобы защитить свои спецслужбы от судебного разбирательства по поводу их причастности к пыткам, которые там применялись.

Миллионы людей по всему миру считают, что бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр, причастный к незаконным военным действиям своей армии в войне в Ираке — военный преступник, который должен сидеть в тюрьме вместе с таким же «героем» президентом США Джорджем Бушем-младшим. А они спокойненько себе живут-поживают и на всех поплевывают. Для них законы не писаны. Вот и все.

Плевать им на всех. Как еще Черчилль говорил: «У нас нет постоянных друзей, у нас есть постоянные интересы». Что за интересы — понятно: интересы государства. Ну, так плевать с высокой колокольни на них на всех, на заграничных господ с их интересами, у нас свои интересы есть поважнее «ихних»!!!

Да и во вторую мировую. Так что результаты у этих ребят серьезнейшие, а сами они, как противники, достойны уважительного и внимательного к себе отношения.

Молодцы — израильтяне. Мне нравится стиль их работы. Никого не празднуют. Кого надо — выдернули из любой страны и к себе на ковер, в застенки, для милой и болезненной беседы. Крепко работают. Вербовочная база хорошая, это понятно. Ранее советские разведчики перевербовали полмира на идейной — коммунистической основе, на антивоенной, на антигитлеровской.

Один только наш уважаемый Яков Серебрянский создал подпольные группы для борьбы с фашистами общей численностью в 200 человек, кстати, тоже не забывавший не только коммунистическую идею, но и общую национальность жителей разных европейских стран, где он поработал самым эффективным образом.

У израильтян вербовочная база, сами понимаете, где угодно — завидую им. Но я ни в коей мере не обобщаю, нет. Даже и близко к этому не был. Но, согласитесь, легче работать в любой стране, когда можешь, хоть в Антарктиде, подойти к нужному человеку и, передав привет от тети Розы с Одесского Привоза, что торгует вот такими бычками, заводить новое знакомство, переходящее в перевод отношений на конспиративную основу. Хотя, тоже, к примеру, взять Исраэля Беера, о настоящей фамилии которого до сих пор я информации не встречал, хотя он и был арестован с поличным, на встрече с советским посольским разведчиком при передаче последнему списка израильских заводов, связанных с оборонкой и части дневника Бен-Гуриона. После ареста работу с Союзом не признал, а биографию, с его слов записанную при аресте, МОССАД подтвердить окончательно так и не смог. Сплошные неподтверждения всех пунктов биографии, сообщенных арестованным. Судя по заявлениям прессы, не подтвержденным и не опровергнутым нашей стороной, — тоже наш нелегал, хотя много вопросов по его биографии ибо у нелегала, все же, биография должна подтверждаться — иначе провал. Да и на встречу с посольской резидентурой нелегал выходить не будет для передачи сведений такого рода — там в основном тайниковые операции, письма — шифровки или с микроточками, а личные встречи редки и по очень серьезным делам исключительно. Операции по связи всегда были самым слабым звеном в разведке.

Интернетовские источники, конечно слабенькие, но тоже утверждают, что это наш нелегал, был в разное время военным советником у своего друга — премьер министра Израиля Бен-Гуриона, руководил военной разведкой Израиля АМАН, руководил службой безопасности Объединенной рабочей партии Израиля, работал в военных архивах, налаживал рабочие контакты с западно-германской разведкой и т. д. Опять-таки партия просоветская, зачем нелегалу привлекать к себе такое внимание? Так он еще оказался и необрезанным, во дела! Ну, уж этот-то момент руководители нелегальной разведки СССР не пропустили бы — оттяпали, что надо, в лучшем виде. Нет, не верю, что наш нелегал, но на нас работал. Авантюрист, что ли такой талантливый? Загадочный разведчик. Может вообще — английский, к нам в доверие втерся и секреты Израиля наизнанку вывернул попутно?

Много загадочных людей, много загадок. Тут бы свою загадку решить…И с одной из них я сейчас пытаюсь разобраться. Какими бы црушники ни были иногда предсказуемыми, но страну нашу необъятную и огромную они развалили, к чему стремились с самого 1917 года, а то и ранее. Вообще американцы — неблагодарный и неблагородный народ. Почитайте о том, как Россия помогла им во время их войны за независимость, прислала свой флот, оказала военную помощь. А они теперь …

Мало кто знает, что своей независимостью наши «американские друзья» во многом обязаны России, а именно русскому Императорскому флоту. Непонятно лишь, сознательно ли американцы не хотят вспоминать об этом факте, или имеет место их привычное всему миру обыкновенное невежество.

Так, в решающий период гражданской войны в США совместные англо-французские войска, поддерживающие Юг, готовили экспедиционный корпус для прямой интервенции. Понимая важность позиции, занимаемой Россией, Франция и Британия в октябре 1862 г. предложили Петербургу начать совместные военные действия против США, но министр Горчаков по указанию императора Александра II ответил отказом. Напротив, в 1863 г. из Балтийского моря в Атлантический океан была послана эскадра под командованием контр-адмирала С. С. Лесовского. В это же время во Владивостоке была сформирована и направлена к берегам Америки тихоокеанская эскадра под командованием контр-адмирала А. А. Попова. В общей сложности к двум противоположным берегам Америки пошло 12 кораблей с 4200 моряками. Кроме угрозы морским сообщениям Англии и Франции в случае войны, в задачу эскадр входила демонстрация солидарности с северными штатами Америки в ходе гражданской войны против рабовладельческого Юга, поддерживаемого Англией и Францией, а также защита портов северян.

24 сентября 1863 г. эскадра Лесовского вошла на рейд Нью-Йорка, а через три дня эскадра Попова прибыла к Сан-Франциско. Это был первый дружественный визит военных кораблей российского флота в США. Мы начали с дружбы, протянули руку помощи, а они теперь эту руку кусают…Русский флот в случае войны с Великобританией и Францией должен был охранять побережье Соединенных Штатов от возможного нападения противника, не допустить высадки десанта и наносить удары по его дальним коммуникациям и колониям. В случае высадки англо-французских войск победа Юга была бы предрешена. И, вероятнее всего, Америка была бы возвращена в колониальное состояние, в лучшем случае она бы стала британским протекторатом.

Таким образом, именно русский флот явился тем решающим фактором, который склонил чашу весов в сторону победы северян и сохранения суверенитета и независимости США. И только лишь когда отпала угроза военных действий со стороны Англии и Франции, эскадры были отозваны на Родину.

Лучше бы наших военных моряков там не было, честное слово! Если бы только они знали, кому спасали задницы! Ой-ой-ей какую глобальную стратегическую ошибку допустил Александр II, сделал нам всем подарок! А затем еще практически подарил этим американским наглецам целый штат — нашу Алясочку. Благодарим тебя, царь наш батюшка. Низкий тебе поклон от потомков!!!

Опять отвлекся, продолжу. Сами американцы, понятно, своими руками ничего не ломали — это понятно и ежу, все и всегда — чужими руками. А вот чьими — будем изучать. Я предполагаю, что огромные деньги и ценности могли быть исключительно у государства, читай: партии. Выводить ценности, зная, что страна нерушима и ей жить да народу служить еще века и века — кто бы так необдуманно и неосторожно поступал? А, главное: зачем? У них и так коммунизм всегда был, личный, ручной, дрессированный. Жадность обуяла? Нет, конечно, ворье всякое было всегда. Но в огромных масштабах — думаю, поостереглись бы. Значит, свои делишки проворачивали, зная, к чему все идет. Зная задолго до того, как стали проявляться явные признаки такой печальной перспективы, как распад СССР. Правильно? Если не учитывать все многообразие вариантов, такой, один из многих, можно признать за основной. Я так считаю.

Читаем дальше, что тут накопал мой друг. Так, ксерокопия рассекреченного аналитического документа по психологическому профилю Горбачева, с эмблемой цру. Интересно. Что там писали заокеанские коллеги в те годы? Ну, ясно — твердолобый большевик, агрессивный руководитель, враг всего живого, что имеется на территории США и всего «свободного мира». Не показатель. Могло быть и так, да, как Миша Горбачев любил говорить: перестроился, начал с себя. Может быть и зашифровывали таким образом своего источника, на всякий случай. А вдруг советская разведка своими шаловливыми пальчиками вытянет где-то документик о его сотрудничестве. Что вы, таких агентов, да и любых, конечно, но такого уровня…надо как зеницу ока беречь.

Рядом кладу еще одну добычу Лехи: воспоминания президента США Рональда Рейгана, одну якобы его фразу о Горбачеве, из этих самых воспоминаний. Справедливости ради отмечу — я же не подгоняю материалы под свою основную версию, мне не нужно никому пускать пыль в глаза, я сам, для себя разобраться хочу, и официальное задание имеется. Так вот — подтверждающих эту фразу документов найти не удалось.

А в интернете, в этой всемирной клоаке, что угодно могут написать о любом из нас. Но я-то верю больше не словам, а фактам, событиям, чьим-то конкретным действиям. А что уж конкретнее — страны нет, а какой-то интересный чемоданчик затерялся в глубине прошлых лет, когда Союз как раз и катился, как снежный ком, с ускорением к развалу. Все сходится, на первый взгляд, но вряд ли первые лица сами будут в такое пачкаться — Миша ж не такой, — я не такая — я жду трамвая, мать его…Задумался и забыл привести слова якобы Рейгана о Горбачеве. Это, действительно, интересно. Было бы еще подтверждение документальное. Итак: «Когда я шел на встречу с советским генсеком, то ожидал увидеть одетого в большевистское пальто и каракулевую пилотку товарища. Но меня представили одетому в модный французский костюм господину с часами „Rado Manhattan“. Взглянув на них, я подумал — да. Он продаст нам все!» Конец цитаты. Только вот цитаты ли. В дневнике Рейгана, который писал его всю свою жизнь такой фразы не обнаружено, хотя и его Леша, молодец, кусками нашел — по этим встречам. Не знаю. Результаты говорят сами за себя. Если Миша там замазан, не сам же он команды отдавал. Там хватало «шестерок» цекашных.

Иначе как бы развалили Союз? Прямым вмешательством не удалось бы ни за что, это ясно всем, даже американцам. И куда смотрела наша мощная система госбезопасности, проверенная годами труднейших испытаний, не будем сейчас обсуждать трагическую историю ГУЛАГа. Но вспомним, что ЧК — это вооруженный отряд партии. Поэтому вся разведка-контрразведка смотрела на партию. А партия — кто? Сделаем акцент на ударении по аналогии со знаменитой фразой «А судьи кто?» и все начинает проясняться. В те, 70-е — 80-е годы, чтобы КГБ заняться даже рядовым работником зеленхоза, если он член партии, — только через разрешение райкома-горкома партии. Не иначе, что вы! А если по далеко не рядовому? Правильно!

Вот и рассмотрим некоторые опять Лехины данные. Конечно, это не архивы, которых мне катастрофически не хватало. Не документы, но нет дыма без огня и в этих обрывках. К тому же еще неизвестно, может и с этим повезет? Ведь я в самом начале пути и не знаю, куда в итоге меня заведет аналитическая работа. По крохам собраны сведения. Иногда в первых изданиях мемуаров крупных руководителей разведки проскакивали важные сведения, а в последующих — их уже нет. Интересно? Безусловно.