– У тебя такой маленький доход, что хватает только на карманные расходы? – удивился папа.

– Нет, папа, у меня такие расходы.

– Что ты понимаешь, – встряла в разговор мама, одновременно стягивая с Павлика куртку. – Ты знаешь, что сейчас не положено появляться в обществе дважды в одном и том же наряде?

– И сколько же стоит одно платье? – обратился ко мне папа.

– Сто долларов! – ответила мама вместо меня.

– И даже больше, – добавила я.

– Так сколько же? – продолжал настаивать папа.

– По-разному, доходит до тысячи. Дороже стараюсь не покупать.

Папа даже крякнул от удивления, а мама поперхнулась.

– А получается, – иронически спросил папа, – дороже не покупать?

– Не всегда, – честно призналась я.

– Судя по последним статистическим отчетам, средняя зарплата по стране немногим больше ста долларов, – укорил он меня.

Они такие умные, включая моего папочку. Пошел бы да купил себе что-нибудь на сто баксов.

– Знаешь, папа, сколько стоит твой плащ? Пятьсот. Дешевле только барахло.

– А где же одеваются простые люди? – продолжал удивляться папа.

– Там же, на барахолке. – Не люблю, когда обсуждают мои расходы. – Я тебе удивляюсь папа. Ты видел годовой отчет Олега? Там речь идет о миллионах долларов, но это почему-то тебя не беспокоит.

– Это совсем другое дело, дочка. Бизнес, предприятия, инвестиции.

– А знаешь, сколько стоит загородная резиденция холдинга, картины?

– Ну, хорошо-хорошо, давай не будем спорить, – стал мириться папа, но все-таки не удержался и уколол напоследок: – Но тратить на тряпки тысячи долларов...

Мы прошли в кабинет.

Я люблю эту комнату. В детстве она казалась особенной и таинственной, мне не разрешалось там бывать, прикасаться к чему-либо без согласия папы. Та же мебель, массивная и старинная, теперь уже антикварная – при переезде папа категорически отказался ее менять, и, как показало время, правильно сделал. Старые пожелтевшие фотографии на стенах: папа с Андроповым, Лихачевым, Брежневым. На столе добавилась одна новая: я с сыном на руках.

– Ты напомнила мне Олега, когда он впервые появился в нашем доме. Он также рассматривал фотографии, – улыбнулся папа.

– Пап, у Олега огромные убытки, ты знаешь об этом?

– Знаю, – отец был совершенно спокоен, – это закономерно. Наша задача выйти из кризиса, по возможности, с минимальными убытками.

– Закономерно? – Я не поверила своим ушам.

– В стране идет передел собственности, концентрация капитала. В этом и заключается закономерность. Слабые поглощаются сильными. Поэтому любая ошибка приобретает огромное значение и ведет к серьезным последствиям. Разобщенность Антона и Олега и мое несвоевременное вмешательство привели к такому результату. Без поддержки власти любой серьезный бизнес обречен на убытки. – Он говорил монотонно, без эмоций. – Видно было, что все это папа обдумывал не один час.

Главное – не перебивать, сейчас мне все станет ясно.

– Мало того, Антон работает на Максима и способствует дальнейшему ослаблению холдинга, – продолжал отец.

Так вот в чем дело!

– Я пытаюсь переубедить Антона, а он, свою очередь, Максима изменить их стратегические цели, оставить холдинг в покое. Не безвозмездно, конечно. К этому надо добавить неудачные решения и безобразный менеджмент на швейной фабрике. Отсюда и убытки, – он говорил все так же спокойно, но я чувствовала, что дается ему это нелегко. – И еще я вынужден был пообещать Максиму свою поддержку и влияние. Я беспокоюсь за Олега, – спокойно продолжал папа, – полоса неудач и финансовый кризис могут надломить его. Ему нужна поддержка, но я вынужден держать его на расстоянии, в противном случае мой план может потерпеть провал.

– План? – вырвалось у меня, но, согласитесь, я долго терпела.

– Так долго продолжаться не может, рано или поздно мы должны поднять и усилить холдинг. – Он не услышал вопроса или не захотел услышать. – Главное, чтобы не сорвался Олег. И мне нужна твоя помощь.

Я продолжала молча слушать.

– Почему ты молчишь? – спросил папа, приподняв брови.

Кажется, перестаралась.

– Слушаю тебя, папа.

Папе не понравился ответ. Но трактовал он его иначе, посчитав, видимо, что я жду от него дальнейших разъяснений.

– Не считаться с властью – самоубийство. Поэтому я, как и любой здравомыслящий человек, обязан идти на сотрудничество. Тем более что общий вектор развития нашего общества в принципе верен. – Он взглянул на меня, чтобы убедиться, что мне это интересно.

Далее последовала очередная лекция «О путях развития нашего общества» (что-то часто в последнее время мне читают лекции). Она показалась мне поучительной.

– Любое демократическое общество превозносит свои ценности, включая, например, одно из них: право избирать. Свободное, как говорят, волеизъявление народа – краеугольный камень демократии. А теперь скажи, что важнее, возможность жить сыто, делать покупки (не могу поверить, что какая то тряпка может так дорого стоить!), иметь крышу над головой или пресловутое право голоса? С другой стороны, демократия, как ее понимают на западе, в нашем обществе, к сожалению, приводит к обратным результатам.

Чувствовалось, что папе давно хотелось выговориться на эту тему. Хотя, честно признаюсь, стало скучно. Почему-то вспомнилось стихотворение университетского остряка, удивительным образом сохранившееся в памяти:

Я сижу на лекции,

Посмотрел на всех вокруг.

Скучно, словно в Греции,

Захотелось сделать... «пук».

Папа бывший партийный работник, и еще он – мой любимый папочка, поэтому я слушаю.

– Наши люди не привыкли и не могут жить в условиях их демократии. Это прекрасно понимал Сталин. Миллионы жертв и одновременное поклонение ему как богу – вот наша реальность. Но, с другой стороны, я твердо уверен, что власть одного лица, так называемый культ личности, недопустима. Любая страна, любая власть обязана быть здравомыслящей и предсказуемой. Отказ от общепринятых в мире взаимоотношений, соблюдения баланса интересов, игнорирование принципа подчинения слабого сильному ведет к... бомбежкам. Но кто, скажи мне, должен регулировать этот баланс? Первое, что приходит на ум, – парламент, партии и общественные движения, пресса. Но, к сожалению, реальность такова, что эти структуры общества практически мгновенно превращаются в марионеток. Этого не избежать. Не может депутат отстаивать интересы некоего абстрактного народа, состоящего из огромного количества отдельных индивидуумов с самыми различными, порой противоречивыми и даже антагонистическими интересами. Какое решение может принять депутат без опоры на реальную силу, обеспечивающую его финансовую, политическую и физическую независимость? Ну а если говорить о партиях и общественных движениях, то изначально они формируются под конкретные личности. Что касается прессы, то здесь нет смысла даже что-то обсуждать. За каждой газетой или телеканалом стоит «денежный мешок». Теперь необходимо определиться, что за реальные силы есть в нашем обществе. В стране активно формируются различные группы, пытающиеся влиять на принятие решений в этой стране. Я далек от мысли, что деньги являются определяющим и единственным инструментом. Любой самый крупный предприниматель по каждому серьезному вопросу бежит за советом в администрацию президента или в правительство к своему покровителю. В противном случае крах неизбежен (этого мы пытаемся сейчас избежать). Значит, нужна власть. А она, власть, раздроблена на множество мелких кусочков: министерства, ведомства, регионы и так далее. Ни один руководитель в стране, исключая, естественно, президента и некоторых лиц из его ближайшего окружения, не способен принять самостоятельно какое-либо ключевое решение.

Что-то я начала уставать от лекции. В университете были перемены. Но что поделаешь... В памяти нахально всплыло продолжение стихотворения:

Но нельзя, сказали мне,

Мол, нехорошо.

Но тогда скажите, где

«пук» запрещено?

Между тем папа невозмутимо продолжал размышления вслух.

– Получается, что у небольшой кучки людей сконцентрирована исключительная власть. Сверхполномочия. Это опасно. Как же можно этому противостоять? Только одним способом: необходимо иметь своих людей на ключевых должностях, во всех министерствах и регионах страны, которые могли бы тормозить, а если возникнет такая необходимость, бойкотировать нежелательные решения. Но сколотить такую армию единомышленников практически невозможно, любая организация неминуемо попадет под колпак органов, предательство общих интересов в угоду личным стало в порядке вещей. Вот недавний пример, под первым же нажимом власти демпартия раскололась как грецкий орех. Те, кто прогнулись, в пять минут сдали своих же «непримиримых» товарищей. Почему это произошло, не надо объяснять. Выход один, слушай меня внимательно, не спи!

Я растопырила глаза, выпрямила спину, сделала умное лицо и мысленно прочитала следующие строчки из стихотворения:

Некультурно, говорят,

Раскричались, вот кричат!

Если все вдруг захотят,

Нам потомки не простят!

– В любой стране есть системное или, скажем так, клановое деление, даже в той же Америке. Влияние техасских кланов, например, не заметить может только слепой. В Чечне существуют тейпы, некоторые из них воюют, другие предпочитают сотрудничать с властью. У нас они формируются по географическим и по некоторым другим, особенным, принципам. В чем преимущества клана? Во-первых, нет явно обозначенного лидера, а значит, обезглавить клан невозможно, во-вторых, общий интерес, направленный на выживание или процветание (в зависимости от положения клана в обществе), и, в-третьих, великолепная координация, нет нужды проводить съезды и голосовать за постановления. Любое решение, принимаемое лидерами, доходит до каждого и выполняется, если это решение правильно, конечно. Только, пожалуйста, не путай с мафией. Мафия – это организация со своей дисциплиной, порядками, принципами, что, в конечном итоге, и является ее слабостью. Время мафии прошло. Клан это нечто иное, это коллективный разум и коллективный интерес. Я вижу, ты устала...

Я испугалась. Если он прекратит лекцию, то все придется начинать сначала, доказывать, что я хоть и баба, но тоже соображаю. Годы уйдут!

– Нет, папа рассказывай, мне это очень важно!

Он недоверчиво посмотрел на меня, но продолжил лекцию. А я вспомнила, чем заканчивалось стихотворение:

Спорили, ругались,

Вдруг,

Разнеслось по залу

«Пу-у-ук!»

– Для чего я тебе все это рассказал? Чтобы было понятно, что власть обязана считаться с интересами кланов, хотя бы самых сильных из них. Но и клан не в силах противостоять власти, да это будет бессмысленно. Вот где заключен баланс сил. Только в этом случае тот же парламент может стать легитимным, где каждый депутат, опираясь на поддержку своего клана и тем самым чувствуя свою безопасность, может отстаивать интересы конкретной группы общества, а не абстрактного народа, пресса становится не прихотью одного богача, а рупором значительной части населения, партия имеет четко поставленные задачи и собственный электорат. Только так. Теперь тебе все ясно?

– Да, пап, – с готовностью отрапортовала я.

– Ничего тебе не ясно! – вынес приговор он. – Но проблема в другом. Наш президент, а точнее, его ближайшее окружение, как мне кажется, уверовали в свою непогрешимость и всесилие. Нарушен баланс сил, который только начал формироваться в стране. Отсюда и выходки Максима, наши проблемы в холдинге, назревающее недовольство в обществе. Я хочу это поправить.

Наконец все встало на свои места. Упоминаемая Антоном элита, воспетые в папиной лекции кланы и даже угрюмость Олега, все стало взаимосвязано и понятно. Но «поправлять» президента, как выразился папа?! Это иллюзия, мало того, опасно!

– Да, это опасно, – кивнул папа, – но и я не дурак. Я ни с кем не общаюсь, даже отменил свои встречи со стариками, чтобы избежать обвинений в заговоре. Наоборот, с помощью Антона, а через него и Максима, я иду на контакт с президентом. Думаю, все будет хорошо.

А я так не думаю. Но разве его остановишь?

– А ты, пожалуйста, – закончил разговор папа, – поговори с Олегом, пусть наберется терпения. В мои планы посвящать его необязательно.

Зная Олега и его ненависть к неудачам, я представляла его теперешнее состояние. Наша отстраненность – моя, папина и Антона, – история с отелем, отношения с Лилией (помяните мое слово, ни к чему хорошему эти отношения не приведут) могли надломить его, довести либо до безразличия, либо до отчаяния.

Я подчинилась своему порыву и просьбе папы и позвонила Олегу. Мне стало искренне, по-человечески его жаль.

– С каких пор ты стала интересоваться годовым отчетом? – Олег говорил со мной холодно и безразлично.

– Зачем же ты тогда его прислал?

– На подпись, для чего же еще.